中国足球职业联赛的准入审核工作,始终是每个赛季初牵动俱乐部、球迷乃至整个行业神经的关键环节，关于陕西某职业足球俱乐部未能通过2025赛季中国足球协会职业联赛准入审核的消息引发广泛关注，针对这一情况，中国足球协会职业联赛筹备组组长史强在接受专访时，首次详细阐述了该俱乐部未能获得准入资格的具体原因，并特别指出，审核是基于两点明确的未达标事项，同时他也对俱乐部投资方与管理层在过程中所做的努力给予了肯定。

史强表示,职业联赛的准入制度是维护联赛健康、稳定和可持续发展的基石，其审核标准严格、程序公开透明，旨在督促所有俱乐部实现规范、健康的运营。“每一家申请准入的俱乐部，我们都依据既定的规章制度进行详尽审核，对于陕西这家俱乐部，我们经过多轮材料审核、问询及核实后，确认其最终未能满足准入条件，核心问题集中在两个方面。”史强开门见山地指出。

“第一点，是涉及足球债务的清偿问题未能完全解决。”史强解释道，这其中包括对俱乐部一线队球员、教练员及工作人员在历史时期产生的部分合同内薪酬的支付存在明确逾期未结清的情况，中国足协与中足联筹备组近年来三令五申，将清偿足球债务作为准入的“红线”条款，旨在保障足球从业者的基本权益，维护劳动法律的严肃性。“我们收到了相关从业人员提供的有效材料，经过核查确认了债务的存在以及截至最终审核期限前仍未完成全部清偿的事实，这是原则性问题，没有任何妥协余地。”

“第二点，是关于俱乐部运营的长期财务稳健性保障方案未能达到要求。”史强进一步说明，除了解决历史债务，准入审核同样关注俱乐部未来的生存能力，该俱乐部提交的2025赛季运营预算、资金到位证明以及中长期财务规划，经过专家组评估，被认为存在较大不确定性，未能充分证明其具备完整参加并完成新赛季全部赛程的财务支撑能力。“职业足球俱乐部不是短期项目，需要稳定、可持续的投入来保障竞技体系的运转、青训的开展和俱乐部的日常运营，我们评估认为，该俱乐部在此方面的风险防控措施和保障力度不足，难以符合职业联赛长期稳定发展的要求。”

史强强调,这两点原因都是白纸黑字写在准入规程中的硬性指标，审核组的判断完全依据事实与材料，过程严谨，标准统一。“我们对此也深感遗憾，但制度的公信力必须维护，放任任何一家存在明显运营风险或遗留债务问题的俱乐部进入联赛，不仅是对联赛整体利益和其他合规俱乐部的不负责任，最终也可能损害该俱乐部自身、其球员员工以及广大球迷的利益。”

在明确未通过原因的同时,史强特别提到了俱乐部投资方和地方管理部门的努力。“我们必须客观地说，陕西方面，包括俱乐部的投资主体和相关管理团队，在准入准备过程中确实尽了很大的努力，他们试图多方筹措资金，积极协调解决历史问题，也表达了强烈的希望保留职业足球火种的愿望，这种态度和付出，我们是看到的，也予以一定的认可。”史强表示，筹备组在审核期间与俱乐部方面保持了多次沟通，指出了存在的问题，也给予了整改的时间窗口，但最终在截止日期前，核心障碍未能彻底消除。

史强的这番表态,揭示了在中国足球深化改革的当下，职业联赛管理方在坚持准入底线与理解地方足球现实困境之间的平衡考量，必须铁腕治军，树立规则权威，逐步化解长期积累的“欠薪”等顽疾，推动俱乐部向健康运营模式转型；也并非对俱乐部的努力视而不见，尤其是对于拥有深厚球迷基础、足球文化氛围浓厚的地区，其职业足球生存发展的困境也牵动着管理者的心。

此次陕西俱乐部准入未果,也再次折射出中国职业足球俱乐部普遍面临的生存挑战，单纯依赖投资方输血的模式在宏观经济环境与足球投资热潮退却后面临严峻考验，俱乐部自我造血功能不足、本地化可持续商业开发薄弱、财务管理制度不健全等深层次问题凸显，中足联筹备组推动的准入制度，正是倒逼俱乐部重视这些基础建设，实现“自我供血”和规范管理的重要手段。

对于陕西足球的未来,史强也表达了展望：“一个地区的足球发展，职业俱乐部是重要标杆，但不是全部，我们鼓励和支持所有地区，包括陕西，继续夯实足球基础，发展青训体系，培育足球文化，如果未来条件成熟，相关主体能够组建完全符合准入标准、健康可持续的职业俱乐部，职业联赛的大门始终是敞开的，当前，如何妥善处理后续事宜，保障相关从业人员合法权益，维护球迷感情，同样需要各方负起责任。”

此次事件无疑给所有职业足球俱乐部再次敲响了警钟：在中国足球职业联赛追求高质量发展和治理现代化的道路上，合规运营、财务健康、保障权益已是最基本的要求，任何侥幸心理都无法逾越制度的防火墙，如何帮助有足球热情的地区和投资方构建可持续的俱乐部发展模式，也成为行业管理者需要持续探索的课题，职业足球的长远发展，既需要规则的刚性执行，也需要各方基于长远眼光的共同耕耘与智慧。